สิ่งที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ผิดพลาดเกี่ยวกับการเล่นแบบขั้นบันได

สิ่งที่ผู้เล่นโป๊กเกอร์ผิดพลาดเกี่ยวกับการเล่นแบบขั้นบันได

Dan Bilzerian BlitzPoker



ดาราโอเคียร์นีย์สำรวจความเข้าใจผิดครั้งใหญ่ที่ผู้เล่นบางคนมีเกี่ยวกับ ICM ก่อนและหลังตารางสุดท้าย Dara O’Kearney ICM เป็นแนวคิดที่ผู้เล่นหลายคนเข้าใจผิดโดยพื้นฐานด้วยเหตุผลหลายประการข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดคือการเพิกเฉยต่อสิ่งนี้โดยสิ้นเชิงและเล่นหลวมเกินไป สำหรับผู้เล่นส่วนใหญ่การเล่นให้เข้มงวดขึ้นเล็กน้อยในช่วงท้ายของทัวร์นาเมนต์อาจจะช่วยเพิ่มผลกำไรได้ อย่างไรก็ตามพื้นที่หนึ่งที่คุณมักเห็นปัญหาตรงกันข้ามในกรณีนี้คือตารางสุดท้าย การเล่นโต๊ะสุดท้ายเนื่องจากเป็นเกมหาเงินถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ แต่การเล่นในขณะที่มันเป็นดาวเทียมก็เป็นความคิดที่ไม่ดีเช่นกัน Laddering เป็นคำที่เราใช้เมื่อผู้เล่นเป็นพื้นฐานจนกว่าผู้เล่นคนอื่นจะเดิมพันเพื่อให้แน่ใจว่าการจ่ายเงินครั้งต่อไปจะกระโดด ถูกต้อง 100% ที่จะผ่านจุดที่ทำกำไรได้เล็กน้อยในแง่ของชิปหากผู้เล่นอีกสองคนดูเหมือนพวกเขากำลังจะทำสงครามและมีการจ่ายเงินเพิ่มอีก นอกจากนี้ยังเป็นความผิดพลาดที่จะทำให้คนตาบอดไปที่โต๊ะสุดท้ายเพื่อพยายามเพิ่มการจ่ายเงินอีก ฉันสามารถเขียนหนังสือทั้งเล่มเกี่ยวกับข้อผิดพลาด ICM (และในความเป็นจริงตอนนี้ฉันอยู่) แต่เพื่อให้ประเด็นของฉันง่ายขึ้นให้ดูที่ภาพด้านล่าง นี่คือแผนภูมิของ ‘ปัจจัยฟองสบู่’ โดยเฉลี่ยในล้านวันอาทิตย์จากหนังสือชื่อดัง Kill Everyone Bubble Factor เป็นตัวชี้วัดว่าการแพ้เจ็บมากกว่าการชนะรู้สึกดีใน MTT หากคุณมีบับเบิ้ลแฟคเตอร์ 2 นั่นหมายความว่าทุกๆ 2 ดอลลาร์ของตราสารทุนคุณจะเสี่ยงว่าคุณจะได้รับเงินเพียง 1 ดอลลาร์เท่านั้น ฉันจะไม่เข้าไปทำคะแนนในตอนนี้ แต่ด้วย Bubble Factor ที่ 2 คุณต้องมีส่วนของผู้ถือหุ้น 66% เพื่อพิสูจน์ความเสี่ยงในชีวิตการแข่งขันของคุณ อย่างที่คุณเห็นปัจจัยฟองสบู่เริ่มต่ำและเพิ่มขึ้นอย่างสูงในฟองเงินเป็น 1.6 ก่อนที่คุณจะลดลงอย่างมากเมื่อผู้เล่นอยู่ในเงิน จากนั้นมันขึ้นสูงชันก่อนตารางสุดท้ายถึง 1.7 และลงเนินจากเนินเขาไม่แรงจนหัวขึ้น Bubble factor อยู่ที่ 1 หรือ ChipEV เนื่องจาก ICM ใช้ไม่ได้อีกต่อไป นี่คือปัจจัยฟองสบู่โดยเฉลี่ยพวกมันจะสูงหรือต่ำมากขึ้นอยู่กับสแต็คชิปของคุณและสแต็คชิปของคนที่คุณเล่นด้วยในมือใด ๆ คุณอาจไม่แปลกใจที่ปัจจัยฟองสบู่โดยเฉลี่ยอยู่ในระดับสูงซึ่งเป็นที่มาของชื่อ บางท่านอาจแปลกใจที่โต๊ะสุดท้าย สูงที่สุดก่อนตารางสุดท้ายและลดลงเมื่อมีการจ่ายเงินแต่ละครั้ง ผู้เล่นจำนวนมากจะคิดว่ามันจะสูงที่สุดในตารางสุดท้ายซึ่งรางวัลจะใหญ่ที่สุดและได้รับมากขึ้นตามการเพิ่มแต่ละครั้งที่ตามมา แต่จริงๆแล้วสองตารางสุดท้ายคือที่ ICM หนักที่สุด ทำไม Bubble Factor ถึงลงไปอยู่ที่โต๊ะสุดท้าย? เพราะคุณได้ตระหนักถึงความเป็นธรรมเป็นอย่างมาก การจ่ายเงินครั้งต่อไปจะเพิ่มขึ้นในทัวร์นาเมนต์ $ 50 เมื่อจะมีเก้าปลอกคออาจเป็น $ 1,000 และ 2,000 ดอลลาร์และ 3,200 ดอลลาร์ซึ่งให้ความรู้สึกเป็นอย่างมากเนื่องจากจำนวนเงินสดมีความหมายกับคุณเมื่อเทียบกับการซื้อครั้งแรกของคุณ แต่ในขั้นตอนนี้ส่วนของคุณอาจอยู่ที่ 10,000 เหรียญดังนั้นจึงไม่สัมพันธ์กันมากนัก เมื่อคุณได้รับเงิน 2,000 ดอลลาร์ทุกคนที่เหลืออยู่ในทัวร์นาเมนต์จะได้รับ 2,000 ดอลลาร์ แต่ก็ยังมีการโต้แย้งน้อยกว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณควรเริ่มเล่นเหมือนคนบ้าที่โต๊ะสุดท้ายเพราะ ICM ยังคงมีบทบาทสำคัญเช่นเดียวกับในทุกขั้นตอนยกเว้นการตั้งหน้าตั้งตา สิ่งที่เน้นคือการไปถึงตารางสุดท้ายคืออุปสรรค ICM ที่ใหญ่ที่สุดที่คุณเผชิญในทัวร์นาเมนต์ หนังสือ PKO Poker Strategy เล่มใหม่ของ Dara O’Kearney มีวางจำหน่ายแล้วที่ Kindle หรือ Paperback ที่ Amazon เพิ่มเติมจาก Dara O’Kearney


คาสิโน ออนไลน์ ที่ดีที่สุด
123 yesคาสิโน
คาสิโน ที่ดีที่สุด
คาสิโนufabet
คาสิโน ufabet

คาสิโน ออนไลน์ จีคลับ
คาสิโน ออนไลน์ pantip

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *